تقييمات أمريكية وإيران: تحول جيوسياسي أم صراع إقليمي؟

في ظل التوترات الجيوسياسية المتصاعدة التي شهدتها منطقة الشرق الأوسط خلال فترة إدارة الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب، برزت تقارير وإحاطات استخباراتية حساسة تناولت سيناريوهات محتملة لتصعيد عسكري مع إيران. هذه التقييمات، التي كانت تُقدم لصناع القرار في واشنطن، لم تقتصر على تحليل المخاطر المباشرة المتمثلة في احتمال وقوع خسائر كبيرة في صفوف القوات الأمريكية فحسب، بل امتدت لتشير إلى إمكانية حدوث “تحول يستمر لأجيال” في موازين القوى بالمنطقة، تحول قد يصب في مصلحة الولايات المتحدة على المدى الطويل.

خلفية تاريخية: عقود من التوتر بين واشنطن وطهران

إن العلاقة بين الولايات المتحدة وإيران لطالما اتسمت بالتعقيد والعداء منذ الثورة الإيرانية عام 1979 وأزمة الرهائن. على مر العقود، تخللت هذه العلاقة فترات من المواجهة المباشرة وغير المباشرة، مدفوعة بالخلافات حول برنامج إيران النووي، ودعمها لجماعات إقليمية، ونفوذها المتزايد في الشرق الأوسط. خلال إدارة ترامب، تصاعدت هذه التوترات بشكل ملحوظ بعد انسحاب واشنطن من الاتفاق النووي الإيراني (خطة العمل الشاملة المشتركة) عام 2018، وتطبيق سياسة “الضغط الأقصى” التي هدفت إلى خنق الاقتصاد الإيراني وإجبار طهران على إعادة التفاوض على اتفاق نووي أوسع.

شهدت المنطقة في تلك الفترة حوادث خطيرة كالهجمات على ناقلات النفط في الخليج، وإسقاط إيران لطائرة مسيرة أمريكية، والهجمات على منشآت نفطية سعودية، وبلغت ذروتها باغتيال الجنرال الإيراني قاسم سليماني في يناير 2020. كل هذه الأحداث وضعت الولايات المتحدة وإيران على شفا مواجهة عسكرية واسعة النطاق، مما جعل سيناريوهات التصعيد العسكري جزءًا لا يتجزأ من النقاشات الداخلية في البنتاجون والبيت الأبيض.

تقييم المخاطر والفرص: “عملية ملحمة الغضب” كسيناريو محتمل

في سياق هذه التوترات، أشارت التقارير إلى أن وزارة الدفاع الأمريكية (البنتاجون) كانت تستعرض خططًا وعمليات محتملة، ومنها ما وُصف بـ”عملية ملحمة الغضب” (Operation Epic Rage)، كاسم رمزي لتدخل عسكري واسع النطاق. هذه العملية، التي كانت تُناقش كسيناريو محتمل، كانت تهدف إلى استهداف مواقع استراتيجية داخل إيران، ربما بالتعاون مع حلفاء إقليميين مثل إسرائيل. الإحاطات التي تلقاها الرئيس ترامب كانت صريحة بشأن التكاليف البشرية المحتملة، محذرة من أن أي عمل عسكري واسع النطاق قد يؤدي إلى خسائر كبيرة في الأرواح بين القوات الأمريكية.

ومع ذلك، لم تكن التقييمات سلبية بالكامل، بل حملت في طياتها رؤية استراتيجية أوسع. فقد أشار المسؤولون إلى أن مثل هذه العملية، رغم مخاطرها، قد تُحدث تحولاً جيوسياسياً عميقاً في الشرق الأوسط، يعيد تشكيل المنطقة بطرق تخدم المصالح الأمريكية على المدى الطويل. هذا التحول قد يشمل إضعاف النفوذ الإيراني، وتعزيز استقرار حلفاء الولايات المتحدة، وربما فتح الباب أمام ترتيبات أمنية جديدة في المنطقة. الرئيس ترامب نفسه، في تصريحات سابقة، أقرّ بحجم المخاطر المرتبطة بأي عمل عسكري، لكنه شدد على أن الهدف يتجاوز الحاضر، ويهدف إلى تأمين مستقبل أفضل للمصالح الأمريكية وحلفائها.

تداعيات محتملة: صراع إقليمي ودولي واسع النطاق

إن أي مواجهة عسكرية مباشرة بين الولايات المتحدة وإيران، سواء كانت محدودة أو واسعة النطاق، تحمل في طياتها تداعيات كارثية محتملة على المستويات المحلية والإقليمية والدولية. على الصعيد الإقليمي، يمكن أن يؤدي مثل هذا الصراع إلى:

• تصعيد النزاعات بالوكالة: قد تستغل الجماعات المسلحة المدعومة من إيران الوضع لتكثيف هجماتها ضد المصالح الأمريكية وحلفائها في دول مثل العراق وسوريا ولبنان واليمن.
• زعزعة استقرار أسواق الطاقة: يمر جزء كبير من إمدادات النفط العالمية عبر مضيق هرمز، وأي اضطراب في المنطقة قد يؤدي إلى ارتفاع حاد في أسعار النفط العالمية، مما يضر بالاقتصاد العالمي.
• تدخل أطراف إقليمية: قد تنجر دول الخليج وإسرائيل إلى الصراع بشكل مباشر أو غير مباشر، مما يوسع نطاق الحرب ويجعلها أكثر تعقيدًا.
• أزمة إنسانية: يمكن أن يؤدي الصراع إلى موجات نزوح واسعة النطاق وتفاقم الأزمات الإنسانية في المنطقة.

على الصعيد الدولي، قد يؤثر الصراع على العلاقات بين القوى الكبرى، ويزيد من التوترات الجيوسياسية العالمية، ويضعف جهود الدبلوماسية الدولية لحل النزاعات. إن التفكير في مثل هذه السيناريوهات يؤكد على الأهمية القصوى للدبلوماسية والحوار في معالجة التحديات المعقدة في الشرق الأوسط، وتجنب أي تصعيد قد تكون عواقبه وخيمة ولا يمكن التنبؤ بها.