مكالمة ترمب وستارمر المتوترة: إيران والعلاقات البريطانية الأمريكية

كشفت صحيفة «آي بيبر» البريطانية عن تفاصيل مكالمة هاتفية وصفت بالمتوترة، استمرت نحو 20 دقيقة، جمعت الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترمب بزعيم حزب العمال البريطاني آنذاك، كير ستارمر. جاءت هذه المكالمة على خلفية رفض ستارمر، بصفته زعيم المعارضة، دعم أي مشاركة بريطانية في هجوم أمريكي إسرائيلي محتمل ضد إيران، وهو الموقف الذي أثار استياء ترمب علناً.

خلفية التوتر: رفض دعم الضربات الأمريكية ضد إيران

جرت المكالمة بعد أيام من انتقادات علنية وجهها دونالد ترمب لكير ستارمر، الذي كان قد أعلن رفضه السماح باستخدام القواعد البريطانية لدعم أي عمليات عسكرية أمريكية ضد إيران. وبحسب مصادر مطلعة نقلت عنها الصحيفة، فإن ترمب لم يبدِ اهتماماً كبيراً بمحاولات ستارمر لشرح أسباب رفض حكومة الظل العمالية دعم مثل هذه الضربات. هذا التجاهل لأسباب الموقف البريطاني يعكس عمق الخلاف وتباين وجهات النظر بين الطرفين حول التعامل مع الملف الإيراني.

السياق التاريخي: سياسة “الضغط الأقصى” الأمريكية تجاه إيران

لفهم أبعاد هذه المكالمة، يجب العودة إلى السياق الأوسع للعلاقات الأمريكية الإيرانية خلال فترة رئاسة دونالد ترمب. تبنى ترمب سياسة “الضغط الأقصى” ضد إيران بعد انسحاب الولايات المتحدة من الاتفاق النووي الإيراني (خطة العمل الشاملة المشتركة) عام 2018. تضمنت هذه السياسة فرض عقوبات اقتصادية صارمة وتهديدات متكررة بالعمل العسكري، مما أدى إلى تصاعد كبير في التوترات في منطقة الخليج. شهدت تلك الفترة حوادث متعددة، مثل الهجمات على ناقلات النفط، واستهداف منشآت نفطية سعودية، واغتيال الجنرال الإيراني قاسم سليماني، وردود الفعل الإيرانية. في ظل هذا المناخ المتوتر، كانت واشنطن تسعى لحشد دعم دولي واسع لأي تحرك عسكري محتمل ضد طهران.

موقف بريطانيا وزعيم المعارضة

لطالما كانت بريطانيا حليفاً رئيسياً للولايات المتحدة ضمن ما يُعرف بـ “العلاقة الخاصة”. ومع ذلك، فإن مواقفها تجاه التدخلات العسكرية في الشرق الأوسط شهدت تحولات، خاصة بعد تجارب مثل حرب العراق. كير ستارمر، بصفته زعيم حزب العمال، كان يمثل تياراً سياسياً يميل إلى الحذر الشديد من التدخلات العسكرية أحادية الجانب أو التي تفتقر إلى دعم دولي واسع وشرعية قانونية واضحة. رفضه استخدام القواعد البريطانية يعكس هذا التوجه، ويشير إلى رغبة في تجنب جر بريطانيا إلى صراع إقليمي قد تكون عواقبه وخيمة، خاصة وأن أي عمل عسكري ضد إيران كان من الممكن أن يؤدي إلى زعزعة استقرار المنطقة بأسرها.

تأثير المكالمة على “العلاقة الخاصة” البريطانية الأمريكية

تعتبر هذه المكالمة المتوترة مؤشراً على التحديات التي واجهتها “العلاقة الخاصة” بين لندن وواشنطن خلال فترة ترمب، حيث كانت هناك نقاط خلاف واضحة حول قضايا دولية رئيسية. على الرغم من أن ستارمر كان آنذاك زعيم المعارضة وليس رئيساً للوزراء، إلا أن موقفه كان يعكس جزءاً من الرأي العام والسياسي في بريطانيا، وكان من شأنه أن يؤثر على أي حكومة بريطانية مستقبلية. رفض دعم العمليات العسكرية الأمريكية ضد إيران يبرز استقلالية القرار البريطاني، حتى في ظل ضغوط من أقرب الحلفاء، ويؤكد على أن العلاقة الخاصة لا تعني بالضرورة التوافق التام في جميع الملفات الاستراتيجية.

الآثار المحتملة على الاستقرار الإقليمي والدولي

إن أي عمل عسكري كبير ضد إيران كان من شأنه أن يشعل صراعاً واسع النطاق في الشرق الأوسط، مع تداعيات اقتصادية وسياسية وأمنية عالمية. رفض بريطانيا المشاركة في مثل هذا الهجوم، حتى لو كان من جانب المعارضة، كان يرسل رسالة واضحة حول عدم وجود إجماع دولي واسع على مثل هذا التحرك. هذا الموقف قد يكون قد ساهم في تخفيف حدة التوترات أو على الأقل في عدم تصعيدها بشكل أكبر، من خلال إظهار أن حتى الحلفاء المقربين للولايات المتحدة لديهم تحفظات جدية على مسار العمل العسكري أحادي الجانب. وبالتالي، فإن المكالمة المتوترة بين ترمب وستارمر لم تكن مجرد حادثة دبلوماسية عابرة، بل كانت تعكس خلافات استراتيجية عميقة ذات تأثير محتمل على مسار الأحداث في واحدة من أكثر مناطق العالم حساسية.