في أوقات الحروب والأزمات الجيوسياسية، لم تعد ساحة المعركة مقتصرة على الجبهات العسكرية التقليدية فحسب، بل امتدت لتشمل الفضاء الإعلامي والرقمي بشكل متزايد. هنا، تتداخل الحقائق مع الدعاية، وتتزاحم الروايات المتضاربة، مما يجعل التمييز بين الخبر الموثوق والانطباع الشخصي أو التضليل أمراً بالغ الصعوبة. هذا المشهد ليس بجديد تماماً، فقد شهد التاريخ البشري أشكالاً مختلفة من حرب المعلومات والدعاية منذ القدم، حيث استخدمت الإمبراطوريات والدول وسائل الإعلام المتاحة آنذاك لتشكيل الرأي العام وتوجيه مسار الصراعات. فمن المنشورات الدعائية في الحروب العالمية إلى البث الإذاعي الموجه خلال الحرب الباردة، لطالما كانت الكلمة والصورة أدوات قوية في الصراع.
غير أن ما يميز العصر الرقمي الحالي هو السرعة الهائلة لانتشار المعلومات وتعدد مصادرها، مما يفتح الباب أمام ظاهرة “الضجيج المصطنع” و”الروايات المختلقة” التي تهدف إلى إثارة الخوف والبلبلة. في ظل التوترات المتصاعدة بين القوى الكبرى، كما هو الحال في العلاقة المعقدة بين الولايات المتحدة وإيران، يبدو المشهد الإعلامي وكأنه نسخة حديثة ومكثفة من “الهرج والمرج”. نرى ضجيجاً واسعاً، وتصريحات متناقضة، وكمّاً هائلاً من التحليلات التي غالباً ما تفتقر إلى الأساس الواقعي أو تبالغ في التوقعات.
لم يعد المتحدث الرسمي وحده هو من يصنع الرواية أو يوجه الرأي العام. فالمشهد اليوم يعجّ بما يمكن وصفهم بـ”الصحّافيين الجدد” أو “محللي المنصات الرقمية”؛ أولئك الذين يملأون الفضاء الرقمي، من تويتر إلى تيك توك، بتصريحات جازمة وتوقعات كبرى، وكأنهم يملكون مفاتيح غرف العمليات العسكرية أو يطلعون على أسرار الدبلوماسية العليا. استعارة “الصحّاف” هنا ليست مجرد تشبيه عابر، بل هي إشارة واضحة إلى ظاهرة الخطاب الدعائي المتفائل بشكل مبالغ فيه أو المنفصل عن الواقع، والذي اشتهر به وزير الإعلام العراقي الأسبق محمد سعيد الصحاف خلال حرب العراق عام 2003. فبينما كانت القوات الأمريكية تتقدم نحو بغداد، كان الصحاف يصر على أن القوات الغازية تُهزم وتُطرد، مما خلق تناقضاً صارخاً بين ما يُقال وما يُرى على أرض الواقع. اليوم، نرى هذا النمط يتكرر، ولكن على نطاق أوسع وبأدوات رقمية أكثر تطوراً.
إن خطورة هذا الضجيج الرقمي والروايات المختلقة تكمن في تأثيرها العميق على الرأي العام وصناع القرار على حد سواء. فعلى المستوى المحلي، يمكن أن تؤدي هذه المعلومات المضللة إلى إثارة الذعر أو الشحن العاطفي غير المبرر، مما يؤثر على الاستقرار الاجتماعي. إقليمياً ودولياً، يمكن أن تساهم في تصعيد التوترات القائمة، حيث يصبح من الصعب على الأطراف المعنية التمييز بين التهديدات الحقيقية والتهديدات المصطنعة، مما يعرقل جهود الدبلوماسية ويجعل مسارات الحل السلمي أكثر تعقيداً. كما أنها تقوض الثقة في المصادر الإخبارية الموثوقة والتحليلات الرصينة، مما يترك الجمهور عرضة للتلاعب والاستقطاب. في عالم تتشابك فيه المصالح وتتزايد فيه التحديات، يصبح التزامنا بالحقائق والتحليل الموضوعي ضرورة قصوى لمواجهة هذا السيل من المعلومات المضللة.
