في خطوة قد تعيد رسم ملامح المنافسة في دوري روشن السعودي، قدمت إدارة نادي الاتحاد احتجاجاً رسمياً لدى لجنة الانضباط والأخلاق بالاتحاد السعودي لكرة القدم، وذلك اعتراضاً على نظامية مشاركة اللاعب عبدالله الحمدان في المباراة التي جمعت فريقها بنادي النصر ضمن منافسات الجولة 21 من البطولة.
جاء هذا الاحتجاج بعد خسارة الاتحاد في اللقاء الذي أقيم على ملعب “الأول بارك” في الرياض بنتيجة هدفين دون مقابل، وهي النتيجة التي رفعت رصيد النصر إلى 49 نقطة في المركز الثاني، بينما جمدت رصيد الاتحاد عند 34 نقطة في المركز السابع. ويستند الاحتجاج الاتحادي إلى نقطة قانونية دقيقة، حيث ترى إدارة النادي أن مشاركة الحمدان، المنتقل حديثاً من الهلال، غير قانونية لوجود ستة أيام متبقية في عقده مع ناديه السابق بعد أن قام بفسخ العقد من طرف واحد، مما يجعله غير مؤهل للمشاركة في المباراة حسب وجهة نظرهم.
خلفية الصراع والتنافس التاريخي
تكتسب هذه القضية أهمية مضاعفة كونها تأتي في سياق التنافس التاريخي الكبير بين النصر والاتحاد، والذي يُعد أحد كلاسيكيات الكرة السعودية. فالمواجهات بين قطبي الرياض وجدة دائماً ما تكون مشحونة بالندية والإثارة داخل الملعب وخارجه. هذا الاحتجاج يضيف فصلاً جديداً من فصول التنافس، ناقلاً الصراع من المستطيل الأخضر إلى المكاتب واللجان القانونية، مما يعكس الرغبة الكبيرة لدى كل طرف في تحقيق الانتصار بكافة السبل المشروعة.
التأثير المتوقع على مسار الدوري
يحمل هذا الاحتجاج في طياته تداعيات كبيرة قد تؤثر بشكل مباشر على ترتيب فرق المقدمة في الدوري. في حال قبول احتجاج نادي الاتحاد وثبوت عدم نظامية مشاركة اللاعب، فإن لوائح الاتحاد السعودي لكرة القدم تنص على خسارة النادي المخالف بنتيجة 3-0. هذا يعني أن النصر سيفقد النقاط الثلاث التي حصل عليها من الفوز، ليتم منحها لنادي الاتحاد. مثل هذا القرار، إن صدر، سيقلص الفارق النقطي بين النصر والمتصدر، وفي الوقت ذاته سيحسن من مركز الاتحاد في جدول الترتيب ويعزز من آماله في المنافسة على المراكز المتقدمة المؤهلة للبطولات الآسيوية. إن عيون الشارع الرياضي السعودي تترقب الآن قرار لجنة الانضباط، والذي لن يحدد مصير ثلاث نقاط فقط، بل قد يرسم مساراً جديداً للمنافسة على لقب دوري روشن هذا الموسم، ويضع سابقة هامة في التعامل مع قضايا انتقالات اللاعبين وفسخ العقود.
