في خطوة دبلوماسية لافتة على هامش قمة مجموعة السبع (G7) المنعقدة في فرنسا، أكد مسؤول أمريكي أن الرئيس دونالد ترمب لن يعقد اجتماعاً ثنائياً منفرداً مع نظيره الأوكراني فولوديمير زيلينسكي. ويأتي هذا القرار على الرغم من مشاركة الزعيمين في جلسة عمل مشتركة، مما يضيف طبقة من التعقيد على الديناميكيات الدولية المحيطة بالحرب في أوكرانيا. إن قرار ترمب يتجنب لقاء زيلينسكي في هذا المحفل الدولي الهام يفتح الباب أمام العديد من التكهنات حول مستقبل السياسة الأمريكية تجاه كييف.
تُعقد قمة مجموعة السبع هذا العام في بلدة إيفيان-لي-بان الفرنسية خلال الفترة من 15 إلى 17 يونيو، حيث من المقرر أن يجري الرئيس ترمب سلسلة من اللقاءات الثنائية مع قادة آخرين، من بينهم الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، بالإضافة إلى قادة قطر، الإمارات، مصر، والهند. هذا الجدول المزدحم يجعل غياب لقاء مخصص مع زيلينسكي أكثر بروزاً، خاصة في وقت تعتمد فيه أوكرانيا بشكل كبير على الدعم الغربي لمواجهة التحديات الأمنية والاقتصادية.
خلفيات العلاقة المتوترة بين ترمب وزيلينسكي
لا يمكن فهم القرار الحالي بمعزل عن السياق التاريخي للعلاقة بين الرئيسين. فقد شهدت هذه العلاقة توترات سابقة، أبرزها المكالمة الهاتفية الشهيرة في عام 2019 التي أدت إلى أول مساءلة برلمانية للرئيس ترمب. كما عبّر ترمب في مناسبات عدة عن تشككه في حجم المساعدات المالية والعسكرية المقدمة لأوكرانيا، داعياً الحلفاء الأوروبيين إلى تحمل عبء أكبر من المسؤولية. هذه الخلفية تمنح القرار الأخير أبعاداً تتجاوز مجرد ترتيبات جدول الأعمال، لتعكس تبايناً محتملاً في وجهات النظر حول إدارة الصراع.
لماذا ترمب يتجنب لقاء زيلينسكي في هذا التوقيت؟
تعتبر قمة مجموعة السبع منصة حيوية لتنسيق السياسات بين القوى الاقتصادية الكبرى، وقد أصبحت منذ بدء الحرب في أوكرانيا المحور الرئيسي لحشد الدعم لكييف وفرض عقوبات على موسكو. وبالتالي، فإن أي إشارة لعدم وجود تنسيق كامل، مثل تجنب لقاء ثنائي، يمكن أن تُقرأ على أنها رسالة سياسية مقصودة. قد يرى البعض في هذه الخطوة مؤشراً على رغبة الإدارة الأمريكية في استكشاف مسارات دبلوماسية مختلفة أو إعادة تقييم استراتيجيتها الشاملة في المنطقة. ويتوقع أن يناقش الرئيس ترمب مع حلفاء الولايات المتحدة خططاً أخرى ذات أولوية، مثل تأمين الملاحة في مضيق هرمز، وهو ما يسلط الضوء على أولويات الإدارة الأمريكية الحالية على الساحة الدولية.
في النهاية، وبينما يجتمع قادة العالم لمناقشة أكبر التحديات العالمية، يظل غياب الحوار المباشر بين واشنطن وكييف على أعلى مستوى في قمة G7 نقطة محورية يراقبها الحلفاء والخصوم على حد سواء، لما لها من تداعيات محتملة على مسار الحرب وتوازن القوى العالمي.
