أنهى الاتحاد الدولي لكرة القدم “فيفا” حالة الجدل التي أثيرت حول إمكانية فرض عقوبات على حسام حسن، المدير الفني للمنتخب المصري، على خلفية التلويح بعلم فلسطين. جاء هذا الحسم ليضع حداً للتكهنات التي انتشرت في الأوساط الرياضية، مؤكداً أن واقعة رفع علم فلسطين في الملاعب من قبل المدرب المصري لا تشكل خرقاً للوائح المنظمة للعبة، وذلك بعد اللفتة التضامنية التي قام بها عقب إحدى المباريات الهامة للمنتخب في تصفيات كأس العالم 2026.
وكانت تقارير صحفية قد أشارت إلى أن تصرف حسام حسن قد يتعارض مع قوانين “فيفا” التي تهدف إلى إبعاد السياسة عن كرة القدم، مما قد يعرضه لعقوبات تأديبية. إلا أن التوضيح الرسمي من الاتحاد الدولي جاء ليؤكد أن لوائحه تفرق بوضوح بين الشعارات السياسية المحظورة وبين أعلام الدول الأعضاء المعترف بها، وهو ما ينطبق على علم فلسطين.
لوائح فيفا: بين الحياد السياسي والاعتراف الرسمي
يستند الموقف الصارم للفيفا تجاه الرسائل السياسية في الملاعب إلى المادة 16 من قانونه التأديبي، والتي تحظر بشكل قاطع استخدام الأحداث الرياضية كوسيلة للتعبير عن آراء سياسية أو دينية أو شخصية. الهدف من هذه القاعدة هو الحفاظ على حيادية اللعبة وضمان بقائها منصة للروح الرياضية والتنافس الشريف بعيداً عن أي استقطاب.
ومع ذلك، يكمن مفتاح فهم قرار “فيفا” في الوضع الرسمي لفلسطين داخل المنظومة الكروية الدولية. فقد انضم الاتحاد الفلسطيني لكرة القدم إلى عضوية الفيفا في عام 1998، مما يمنح علمه صفة رسمية كرمز لإحدى الاتحادات الوطنية الـ 211 الأعضاء. وبناءً على ذلك، أكد “فيفا” في تصريحات لوكالة “أسوشيتد برس” أنه “يُسمح برفع أعلام جميع الاتحادات الأعضاء في بطولات فيفا”، وهو ما يفسر عدم اعتبار لفتة حسام حسن مخالفة تستوجب العقاب.
دلالات الدعم وأهمية القضية في الوجدان العربي
تكتسب لفتة حسام حسن أهمية خاصة كونها تأتي في سياق تضامن واسع مع القضية الفلسطينية في المحافل الرياضية العالمية والعربية. فلطالما كانت الملاعب مسرحاً لرسائل الدعم والتضامن من قبل اللاعبين والجماهير على حد سواء، حيث يُنظر إلى هذه التصرفات على أنها تعبير عن موقف إنساني يتجاوز حدود السياسة. ويعكس تصرف “العميد”، كأحد أبرز رموز الكرة المصرية والعربية، صدى الشارع العربي الذي يعتبر القضية الفلسطينية قضية مركزية.
إن قرار “فيفا” بعدم معاقبة حسام حسن لا يمثل فقط طمأنة للمدرب المصري، بل يرسم أيضاً خطاً فاصلاً مهماً في تفسير لوائحه. فهو يوضح أن التعبير عن الهوية الوطنية من خلال علم دولة عضو لا يندرج تحت بند “الشعارات السياسية” المحظورة، مما قد يشكل سابقة هامة في التعامل مع حالات مشابهة مستقبلاً، ويؤكد على أن كرة القدم، رغم سعيها للحياد، لا يمكن فصلها بالكامل عن الواقع الإنساني والجيوسياسي الذي تُلعب فيه.
