كشفت تقارير إعلامية أمريكية بارزة، أبرزها صحيفة “واشنطن بوست”، عن وجود تباين واضح في الأهداف الاستراتيجية بين الإدارة الأمريكية بقيادة الرئيس دونالد ترامب والحكومة الإسرائيلية برئاسة بنيامين نتنياهو فيما يتعلق بالتعامل مع الملف الإيراني ومستقبل النظام في طهران. هذا الاختلاف، الذي أكده مسؤولون أمريكيون، يسلط الضوء على تعقيدات العلاقة بين الحليفين الرئيسيين في المنطقة.
وفقًا للمسؤولين، فإن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لا يسعى بشكل مباشر إلى تغيير النظام في إيران، بل يركز جهوده على تفكيك برامج إيران الصاروخية الباليستية وقواتها البحرية، التي تعتبرها واشنطن تهديدًا للملاحة الدولية والمصالح الأمريكية في المنطقة. في المقابل، يميل رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو إلى التركيز على هدف أوسع نطاقًا يتمثل في إضعاف أو تغيير القيادة الإيرانية، معتبرًا أن ذلك هو السبيل الوحيد لضمان أمن إسرائيل على المدى الطويل. هذا التباين في الأولويات الاستراتيجية ظهر بوضوح بعد ساعات من تأكيدات مستشار الأمن القومي الأمريكي آنذاك، جون بولتون، بوجود أهداف مختلفة للحملة العسكرية المحتملة ضد إيران بين واشنطن وتل أبيب.
تتأصل هذه الخلافات في تاريخ طويل ومعقد من العلاقات بين الأطراف الثلاثة. فمنذ الثورة الإيرانية عام 1979 وسقوط الشاه، شهدت العلاقات الأمريكية الإيرانية عداءً مستمرًا، تميز بأزمات مثل أزمة الرهائن وتصاعد التوتر حول برنامج إيران النووي. لطالما اعتبرت إسرائيل، منذ عقود، إيران تهديدًا وجوديًا بسبب تصريحات قادتها المعادية لإسرائيل ودعمها للجماعات المسلحة في المنطقة مثل حزب الله وحماس. وقد تفاقم هذا القلق مع تقدم البرنامج النووي الإيراني، مما دفع إسرائيل إلى الضغط بشدة على المجتمع الدولي لاتخاذ إجراءات صارمة. في عام 2015، تم التوصل إلى الاتفاق النووي الإيراني (خطة العمل الشاملة المشتركة – JCPOA) بين إيران والقوى العالمية، والذي كان يهدف إلى تقييد برنامج إيران النووي مقابل رفع العقوبات. إلا أن الرئيس ترامب انسحب من هذا الاتفاق في عام 2018، معتبرًا إياه معيبًا وغير كافٍ لكبح جماح طهران، وأعاد فرض عقوبات اقتصادية قاسية، مما زاد من حدة التوترات.
إن تباين الأهداف بين الولايات المتحدة وإسرائيل يحمل تداعيات خطيرة على الاستقرار الإقليمي والدولي. على الصعيد الإقليمي، يمكن أن يؤدي هذا الاختلاف إلى استراتيجيات متضاربة أو غير منسقة، مما قد يزيد من خطر التصعيد العسكري غير المقصود. فبينما قد تسعى واشنطن إلى احتواء إيران دون الإطاحة بنظامها، قد تكون تل أبيب أكثر استعدادًا للمخاطرة بعمليات عسكرية تهدف إلى إحداث تغيير جذري في القيادة الإيرانية أو قدراتها العسكرية. هذا الوضع يضع دول الخليج العربي، التي تشارك إسرائيل مخاوفها من النفوذ الإيراني، في موقف حرج، حيث تسعى لتحقيق التوازن بين دعم الضغط الأمريكي وتجنب صراع واسع النطاق. دوليًا، يؤثر هذا التباين على جهود منع الانتشار النووي، حيث أن أي تصعيد قد يدفع إيران إلى التخلي عن قيودها النووية بشكل كامل. كما أن أي صراع كبير في منطقة الخليج سيكون له تأثيرات كارثية على أسواق النفط العالمية والاقتصاد العالمي ككل، بالإضافة إلى تعقيد ديناميكيات القوى الكبرى في المنطقة.
في ظل هذه التحديات، يبقى التنسيق الفعال بين واشنطن وتل أبيب أمرًا حاسمًا لتجنب سوء التقدير وضمان تحقيق الأهداف المشتركة المتعلقة بأمن المنطقة. ومع ذلك، فإن الكشف عن هذه الاختلافات الجوهرية يؤكد أن الطريق إلى التعامل مع التحدي الإيراني محفوف بالتعقيدات الاستراتيجية والسياسية التي تتجاوز مجرد التنسيق التكتيكي.
