زيلينسكي يرفض العضوية المنتسبة ويطالب بعضوية كاملة لأوكرانيا في الاتحاد الأوروبي

رفض قاطع لمقترحات العضوية البديلة

في موقف حاسم يعكس تطلعات بلاده، رفض الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي مقترحاً ألمانياً يمنح أوكرانيا صفة “عضو منتسب” في الاتحاد الأوروبي، واصفاً إياه بأنه “غير عادل”. وأكد زيلينسكي في رسالة وجهها إلى قادة الاتحاد الأوروبي أن أي بديل عن الانضمام الكامل سيمثل تسوية غير مقبولة، من شأنها أن تحرم كييف من حقها في التعبير عن رأيها والمشاركة في صنع القرار داخل التكتل. ويأتي هذا التصريح ليؤكد على أن هدف عضوية أوكرانيا في الاتحاد الأوروبي ليس مجرد طموح رمزي، بل هو ضرورة استراتيجية لضمان مستقبل البلاد وأمنها ضمن الأسرة الأوروبية.

وأشار زيلينسكي إلى أن الوقت قد حان للمضي قدماً في مسار انضمام أوكرانيا بشكل كامل وذي مغزى، معتبراً أن أي صيغ بديلة تقلل من مكانة أوكرانيا كشريك متساوٍ. وأضاف: “سيكون من غير العادل أن تكون أوكرانيا حاضرة في الاتحاد الأوروبي، لكن تظل بلا صوت… حان الوقت للمضي قدماً في انضمام أوكرانيا بطريقة كاملة وذات مغزى”.

مسار طويل نحو التكامل الأوروبي

لم يكن سعي أوكرانيا للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي وليد اللحظة أو مجرد رد فعل على الأحداث الأخيرة، بل هو تتويج لمسار طويل من النضال والتطلعات الشعبية التي تعود إلى عقود مضت. فمنذ استقلالها، نظرت أوكرانيا إلى أوروبا كنموذج للديمقراطية والازدهار وسيادة القانون. وقد تجلت هذه الرغبة بوضوح في “الثورة البرتقالية” عام 2004، ثم بشكل أكثر قوة في احتجاجات “الميدان الأوروبي” (Euromaidan) في 2013-2014، التي اندلعت شرارتها الأولى بسبب رفض الرئيس آنذاك فيكتور يانوكوفيتش التوقيع على اتفاقية الشراكة مع الاتحاد الأوروبي تحت ضغط روسي. لقد دفع الشعب الأوكراني ثمناً باهظاً من أجل خياره الأوروبي، وهو ما يجعل أي حديث عن حلول وسط أو عضويات منقوصة أمراً حساساً للغاية بالنسبة لكييف.

الأهمية الاستراتيجية لمسألة عضوية أوكرانيا في الاتحاد الأوروبي

يحمل انضمام أوكرانيا المحتمل إلى الاتحاد الأوروبي أبعاداً استراتيجية تتجاوز حدودها. فعلى الصعيد المحلي، يمثل الانضمام الكامل دفعة هائلة لجهود إعادة الإعمار بعد الحرب، وترسيخاً للإصلاحات الديمقراطية ومكافحة الفساد، فضلاً عن توفير مظلة أمان اقتصادية وسياسية. أما على الصعيد الإقليمي والدولي، فإن عضوية أوكرانيا تعد رسالة جيوسياسية واضحة مفادها أن نفوذ روسيا في المنطقة له حدود، وأن للدول ذات السيادة الحق في تقرير مصيرها واختيار تحالفاتها. وفي المقابل، يدرك الاتحاد الأوروبي أن ضم دولة بحجم أوكرانيا وتاريخها المعقد يمثل تحدياً كبيراً يتطلب إصلاحات داخلية في آليات صنع القرار والميزانيات، ولكنه يمثل أيضاً فرصة تاريخية لتعزيز مكانة الاتحاد كقوة عالمية فاعلة ومدافعة عن القيم الديمقراطية.